大同一期領(lǐng)跑者是我國首個光伏發(fā)電領(lǐng)跑基地，2015年6月獲得國家能源局批復(fù)，同年8月開工建設(shè)，2016年6月竣工驗收完成。該基地建設(shè)規(guī)模100萬千瓦，包括7個10萬千瓦和6個5萬千瓦的單體項目，涉及了協(xié)鑫、英利、樂葉、晶澳、天合、晉能、正泰、晶科、阿特斯、日托10家國內(nèi)一線組件企業(yè)的單、多晶產(chǎn)品，以及華為、科士達(dá)、臺達(dá)、陽光電源、特變電工、無錫上能6家企業(yè)的逆變器產(chǎn)品。

從并網(wǎng)發(fā)電至今，大同一期領(lǐng)跑者已經(jīng)走過了三年半時間，各個項目都經(jīng)歷了衰減、運(yùn)維、限發(fā)、棄光等各種運(yùn)營實踐。

三年已過，參與項目的投資商、組件廠、逆變器廠…，都有誰在領(lǐng)跑？

1. 2019全年發(fā)電量分析

不管項目采用什么組件，安裝多少容量，大同一期領(lǐng)跑者示范基地要求所有產(chǎn)品都代表了行業(yè)的先進(jìn)水平，無論是組件功率、衰減，還是逆變器效率。

項目每千瓦組件的年發(fā)電量，綜合反映了該項目所用組件的發(fā)電能力、項目當(dāng)年的滿負(fù)荷工作狀態(tài)、項目設(shè)計的優(yōu)劣、逆變器的轉(zhuǎn)換效率、運(yùn)維（如組件清洗、積灰）等。每千瓦發(fā)電量與每塊組件的標(biāo)稱功率無關(guān)，與項目容量也無關(guān)，只涉及該項目的發(fā)電能力、產(chǎn)品質(zhì)量。

從上表可以看出，無論是2018年還是2019年，同煤、陽光電源、招商新能源項目的每千瓦發(fā)電量在13個項目中都位列前三名。

2. 2019年項目能效比

能效比是光伏組件的實際發(fā)電量與組件基于額定功率發(fā)電量的比值，是評估光伏組件質(zhì)量的綜合性指標(biāo)。相比于每千瓦發(fā)電量，能效比更能直接反映組件相對于標(biāo)稱功率的損失。此外，該指標(biāo)還能夠反映組件的綜合工況，不同輻照、天氣、環(huán)境條件下的實際發(fā)電能力。

大同一期項目的發(fā)電能效比是從項目先進(jìn)技術(shù)實證平臺中的光伏組件采集的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)采集頻率：每15分鐘一次。計算公式：

發(fā)電能效比=（組件月發(fā)電量/標(biāo)稱功率）/（組件月輻照量/1000W/m2）×100%

圖2：大同一期領(lǐng)跑者示范基地各項目能效比

從圖中可以看出，總計13個項目中，有7個項目的年度能效比仍能滿足項目初期招商時的投標(biāo)承諾值，另外6個項目都大大低于招商承諾值。

大同基地發(fā)布的《大同一期光伏發(fā)電應(yīng)用領(lǐng)跑基地2019年12月》報告認(rèn)為，2019年累計能效比均值為 79. 63 ，低 于81.38%的項目招商承諾首年能效比均值，考慮到大同基地并網(wǎng)運(yùn)行進(jìn)入第三年，能效比有所降低是正?，F(xiàn)象，降低幅度在合理范圍內(nèi)。

從實際各項目來看，大同基地的這個判斷可能是有問題的。既然有7個項目仍能滿足招商時的承諾，為何把原因歸結(jié)于運(yùn)行時間的長短呢？

滿足投標(biāo)承諾值的項目中，同煤、國電投、陽光電源、京能、招商新能源的能效比最高。

大同一期領(lǐng)跑者示范基地的能效比計算公式中，標(biāo)稱功率是固定的，組件月輻照量測試是獨立的，組件月發(fā)電量數(shù)據(jù)是直接從組件采集而非并網(wǎng)發(fā)電量。因此，對于能效比低直接反映了當(dāng)年度項目組件的發(fā)電量較低。

而戶外影響組件發(fā)電能力的因素大概有：

組件的功率衰減程度
組件表面的積灰程度
l組件/整列的運(yùn)維故障停運(yùn)時間
……

在同一基地，全年各項目的積灰和清洗應(yīng)該大致差不多（假設(shè)），那么影響到組件發(fā)電能力，進(jìn)而影響到能效比的，大概只有組件的功率衰減和運(yùn)維故障了。

而運(yùn)維故障，可以從組件的有效利用小時數(shù)進(jìn)行分析。

3. 2019年度各項目滿負(fù)荷利用小時數(shù)

項目滿負(fù)荷利用小時數(shù)指發(fā)電項目在1年內(nèi)平均的滿負(fù)荷運(yùn)行時間，綜合反映了項目的停運(yùn)時長和項目的有效運(yùn)行時間。

一方面，如果項目故障頻繁，停運(yùn)檢修時間長，那么滿負(fù)荷利用小時數(shù)就會減少；

另一方面，如果項目容配比設(shè)計合理，每天的工作時間長，那么滿負(fù)荷利用小時數(shù)就會增加。

從圖中很明顯看出，在幾乎所有項目2019年度的滿負(fù)荷利用小時數(shù)都優(yōu)于2018年度的情況下，華電項目2019年度的滿負(fù)荷利用小時數(shù)明顯低于2018年度。很可能是項目出現(xiàn)了大的故障，造成長時間的運(yùn)維宕機(jī)。因此華電2019年能效比特別低的原因比較明顯。

而其它五個項目的滿負(fù)荷利用小時數(shù)低于平均值，就耐人尋味了！

2019年度滿負(fù)荷利用小時數(shù)增加，也反映了項目運(yùn)行正逐漸穩(wěn)定。從圖中明顯看出，同煤、陽光電源、招商新能源的滿負(fù)荷利用小時數(shù)連續(xù)兩年也是位列前三，這也很大程度上說明了這三個項目的能效比高的原因。

4. 【總結(jié)】

在13個項目中，TestPV發(fā)現(xiàn)：

- 國電投，2019年度滿負(fù)荷有效利用小時數(shù)并不高，其2019年度的能效比卻能排在第4，只能說明其組件發(fā)電能力高。事實上，國電投采用的組件全年12個月，無論是運(yùn)行監(jiān)測名義衰減率，還是實證監(jiān)測名義衰減率都是相當(dāng)?shù)偷?，很可能是對于國電投這樣的大客戶，不管哪家組件廠都得拼了命把最好質(zhì)量的組件拿出來啊。更何況，國電投在共和100MW的戶外實證項目也有足夠的能力支撐國電投購買衰減最低的組件。

國電投在大同一期項目中采用的組件分別來自晶澳和樂葉。

- 陽光電源：在全部13個項目中，陽光電源的滿負(fù)荷有效利用小時數(shù)是最高的，其能效比也是最高的，對于一個逆變器專業(yè)廠商來說，要做到這一點，大概可以：

? 嚴(yán)格把控組件采購質(zhì)量：陽光電源采用的組件來自晶澳和阿特斯，事實上項目中所用組件在2019年度的運(yùn)行監(jiān)測和實證監(jiān)測名義衰減率都很低。

? 嚴(yán)格把控電站設(shè)計：從一期項目的設(shè)計來看，陽光電源項目的容配比幾乎是所有項目中最低的，逆變器/組件約在91.74%，而基地容配比均值居然高達(dá)97.95%。這充分說明了陽光電源對逆變器承載能力的自信！

? 逆變器設(shè)計能力：如果項目用的逆變器有更低的啟動電壓閾值，那么每天就能更早地開始工作，更晚停機(jī)，延長光伏陣列的并網(wǎng)時間。陽光電源作為一家專業(yè)的逆變器生產(chǎn)商，或許在大同一期領(lǐng)跑者項目中做得較好，讓滿負(fù)荷有效利用時間大大高于其它項目。

來源：光伏測試網(wǎng)