當前位置: 集邦新能源網 > 產業(yè)資訊 > 正文

電網公司32GW會成為今年競爭結果的上限?

作者: | 發(fā)布日期: 2019 年 04 月 16 日 9:50 | 分類: 產業(yè)資訊

4月12日,國家能源局綜合司下發(fā)《關于征求對2019年風電、光伏發(fā)電建設管理有關要求的通知》(以下簡稱“征求意見稿”),市場普遍對以下三個問題比較關心。
1、電網公司32GW會成為今年競爭結果的上限嗎?
2、存量的光伏電站會納入2019年的競價嗎?
3、1300小時、1100小時,會成為補貼小時數的上限嗎?
對于上述三個問題,說點個人的理解。僅是個人理解,不正確的的還請多批評指正。

1、電網公司32GW會成為今年競爭結果的上限嗎?
從征求意見稿中,我們能非常深刻的感受到,電網的消納能力對今年競價的最終規(guī)模有重大的影響。
之前,三家電網公司(國家電網、南方電網、蒙西電網)給了國家能源局2019年32GW的消納建議,因此,大家普遍擔心,這32GW會不會成為今年競價的規(guī)模上限?個人認為:

1)該文件僅是建議,并非正式文件。
該文件是公司給予國家管理部門的建議性文件。從決策的角度,企業(yè)的建議,政府部門可以采納,也可以不采納。
如果完全按照電網公司的意見,那以后就風電、光伏的規(guī)劃,就不用能源局管了,直接讓電網公司來管理好了;我們國家能不能實現能源轉型,就讓電網公司定就好了。
因此,個人認為,這32GW并非正式的約束性文件。

2)電網公司不可能正式下發(fā)該文件。
國家電網公司如果將該文件下發(fā)給省電網公司,就是公開違反《可再生能源法》的行為。作為央企,三家電網公司肯定就2019年的接入總量不會向省電網公司正式發(fā)文。

3)光伏項目的接入批復管理在省級、地市級電網公司。
該文件是國家電網、南方電網總部給予的一個建議,并不完全每個省級電網公司的意見。
地面光伏項目的接入批復,在省級/地市級電網公司;分布式光伏項目的接入,在地市級,甚至縣級。因此,在具體執(zhí)行層面,還是需要看各光伏投資企業(yè)能在省級、地市級電網公司申請下多大規(guī)模。

4)市場環(huán)境監(jiān)測評價結果才是影響規(guī)模的正式文件
每個省份具體能干多大規(guī)模?在這一問題上,只有一個正式下發(fā)的文件需遵守,就是《2018年光伏發(fā)電市場環(huán)境監(jiān)測評價》。在征求意見稿中,也明確提出:
監(jiān)測評價結果為紅色的地區(qū),除光伏扶貧項目、已安排建設的平價上網示范項目及通過跨省跨區(qū)輸電通道外送消納項目外,原則上不安排新建項目。

5)電網消納意見的作用
個人認為,電網消納意見最重要的作用是:控制總體規(guī)模,防止發(fā)生惡意競爭!
在《14.5GW,安徽無指標項目數量驚人!全國超50GW》一文中介紹:根據之前的統(tǒng)計,安徽、內蒙古、山東等省份,無指標在建項目、已經備案的項目合計超過了14.5GW、9.2GW、8GW。如果不從電網層面加以控制,這些項目如果為了拿到補貼資格而惡意壓低補貼強度,每個省份上報8~14GW的項目給國家能源局,未來肯定是無法解決消納的!

2、黑戶電站的光伏電站會納入2019年的競價嗎?
個人認為,“無指標已經并網的項目”,即通常所說的“黑戶電站”,被允許參與2019年的補貼競價的可能性不大,理由如下:

1)與文件整體的導向不符
在征求意見稿的“(一)嚴格預警管理。”中,再次明確了:嚴禁“先建先得”!
如果此類項目納入競價范圍,其實是對“先建先得”的肯定,跟整個文件的導向是不同的。

2)明確已經并網戶用可納入補貼范圍
征求意見稿中,對于已經并網的戶用項目提出:
文件發(fā)布前已建成并網但未納入國家補貼范圍的項目,自文件印發(fā)之日起可按本通知規(guī)定向所在地電網企業(yè)自愿申報,并以當地備案機關和電網企業(yè)按本通知規(guī)定進行聯合審核、確認項目進入補貼名單的時點為補貼計算起點,并按該時點對應的度電補貼標準享受國家補貼政策。
戶用是普通老百姓投資的。因為普通老百姓對行業(yè)政策不熟悉,這一做法,其實是對他們的一種照顧。
而對于法人投資的、無指標的分布式和地面電站卻沒有明確指出納入的條件。戶用明確被納入,說明政策對無指標項目是有考慮的;但選擇性忽略了法人投資的項目,也是政策制定者的考慮。

3)之前文件已經建議轉為“平價項目”
在征求意見稿中,“(三)做好新老政策銜接”中,對以下幾類項目都做了相關的安排:
列入國家以往補貼規(guī)模的已開工、未開工項目,特高壓配套項目,領跑者項目,各類示范省、示范縣等項目。
上述這些項目,都算作已經下達過指標的存量項目,而且這些項目的指標都是有效的,電價如何確定,會在價格司的電價文件中予以明確。而對“黑戶電站”卻沒有明確。

在4月10日,國家能源局綜合司下發(fā)關于征求《關于推進風電、光伏發(fā)電無補貼平價上網項目建設的工作方案(征求意見稿)》中,其實給了這類“黑戶電站”一個出路,那就是:轉為“平價上網”項目。
包括無指標在建的項目,如果一旦拿不到補貼資格,只能自愿轉成“平價上網”項目。在正式稿中,肯定會對這一問題予以明確說明。

3、1300小時、1100小時,會成為補貼小時數的上限嗎?

征求意見稿中提到:
在全國排序累計補貼總額時,各項目年補貼額為“度電補貼強度×裝機×年利用小時數”,其中年利用小時數按《關于做好風電、光伏發(fā)電全額保障性收購管理工作的通知》(發(fā)改能源〔2016〕1150號)規(guī)定的最低保障收購年利用小時數計算,未規(guī)定最低保障收購年利用小時數的,按II類地區(qū)1300、III類地區(qū)1100基礎小時數計算。

有人認為,“II類地區(qū)1300、III類地區(qū)1100”是補貼小時數的上限,超過這個小時數,未來就無法拿到補貼。

個人認為:這一提法完全是沒有根據的!
因為:30億元=全部項目的“度電補貼強度×裝機×年利用小時數”
投標完成后,度電補貼強度、裝機規(guī)模都是非常明確的!“年利用小時數”取多少合適?
從“領跑者基地的月度報告”來看,“發(fā)電小時數”的影響因素太多,即使同一項目場址,不同項目的發(fā)電小時數也差異很大。然而,總要有一個用于計算的依據。而之前確定的“保障小時數”,顯然是一個很好的依據。各省的保障小時數結果如下表。

但上表中僅有部分省份,“Ⅲ類資源區(qū)”基本上不會出現限電,是全額消納的,在計算補貼時如何確定小時數?

同樣是“Ⅲ類資源區(qū)”,山西南部的年利用小時可能達到1200小時,而浙江、廣東省可能只有1000小時,湖南、貴州甚至不足1000小時!
根據實際運行電站的經驗數據,采用了“II類地區(qū)1300、III類地區(qū)1100基礎小時數”這一標準。

綜上所述,1300小時、1100小時,只是用于計算30億補貼的一個參考數值,肯定不是將來用來計算補貼上限的依據!
4、結語

1)32GW只是三家電網公司給能源局的一個參考,并非正式的約束性文件,不應該太過在意。
2)“黑戶電站”轉為“平價項目”的可能性比較大,參與2019年補貼競價額可能性非常低!
3)1300小時、1100小時,僅是用于計算30億補貼額的一個參考數值,未來具體的補貼發(fā)放,還是要看實際的發(fā)電量。

來源: 王淑娟 智匯光伏

【免責聲明】
  • 1、EnergyTrend-集邦新能源網」包含的內容和信息是根據公開資料分析和演釋,該公開資料,屬可靠之來源搜集,但這些分析和信息并未經獨立核實。本網站有權但無此義務,改善或更正在本網站的任何部分之錯誤或疏失。
  • 2、任何在「EnergyTrend-集邦新能源網」上出現的信息(包括但不限于公司資料、資訊、研究報告、產品價格等),力求但不保證數據的準確性,均只作為參考,您須對您自主決定的行為負責。如有錯漏,請以各公司官方網站公布為準。
  • 3、「EnergyTrend-集邦新能源網」信息服務基于"現況"及"現有"提供,網站的信息和內容如有更改恕不另行通知。
  • 4、「EnergyTrend-集邦新能源網」尊重并保護所有使用用戶的個人隱私權,您注冊的用戶名、電子郵件地址等個人資料,非經您親自許可或根據相關法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,不會主動地泄露給第三方。
【版權聲明】
  • 「EnergyTrend-集邦新能源網」所刊原創(chuàng)內容之著作權屬于「EnergyTrend-集邦新能源網」網站所有,未經本站之同意或授權,任何人不得以任何形式重制、轉載、散布、引用、變更、播送或出版該內容之全部或局部,亦不得有其他任何違反本站著作權之行為。
相關推薦

1.63GWh!南都電源連簽2大海外儲能項目訂單

發(fā)布日期: 2025 年 07 月 04 日 18:52  |  關鍵字: ,

斯威克廣東2億平光伏膠膜產能進度刷新

發(fā)布日期: 2025 年 07 月 04 日 18:39  |  關鍵字:

寧國運1.92GW光伏項目即將并網

發(fā)布日期: 2025 年 07 月 01 日 17:21  |  關鍵字: ,